ENGLISH | DEUTSCH

Methods research

The interest in methods is at the heart of our research endeavours. Beside the application of quantitative and qualitative methods in research projects, we gather expertise in three areas: First, we are interested issues of methodological theory, such as the causal logic of experimental data, or issues of operationalization and validity. Second, our staff applies basic and sophisticated statistical methods in our studies and projects. Third and last, methods play a crucial role in teaching. We offer courses in descriptive & inferential statistics, multivariate analysis, and logic of research design.

Current

  • Schemer, C., Wirth, W. & Matthes, J. (2012). Value resonance und value framing effects on voting intentions in direct-democratic campaigns. American Behavioral Scientist, 56(3), 334-352.

  • Laarni, J., Ravaja, N., Saari, T., Böcking, S., Hartmann, T. & Schramm, H. (in press). Ways to measure presence. Review and future directions. In F. Biocca, W. A. IJsselsteijn, J. Freeman & M. Lombard (Eds.), Immersed in Media I: Telepresence Theory, Measurement and Technology. Oxford: Routledge.

Monographs & editions

  • Matthes, J., Wirth, W., Daschmann, G. & Fahr, A. (eds.) (2008). Die Brücke zwischen Theorie und Empirie: Operationalisierung, Messung und Validierung in der Kommunikationswissenschaft.[Bridging Theory and Data. Operationalization, Measurement and Validation in Communication Research. Cologne: Halem.

  • Wirth, W., Fahr, A., & Lauf, E. (Hrsg.) (2006). Forschungslogik und -design in der empirischen Kommunikationswissenschaft. Band 2: Anwendungsfelder in der Kommunikationswissenschaft. [Logic and design in empirical communication design, vol.2: Applications] Köln: Herbert von Halem Verlag.
  • Wirth, W., Lauf, E., & Fahr, A. (Hrsg.) (2004). Forschungslogik und –design in der empirischen Kommunikationswissenschaft. Band 1: Einführung, Problematisierungen und Aspekte der Methodenlogik aus kommunikationswissenschaftlicher Perspektive. [Logic and design in empirical communication research, vol.1: Introduction and basic problems] Köln: Herbert von Halem Verlag.
  • Wirth, W. & Lauf, E. (Hrsg.) (2001). Inhaltsanalyse: Perspektiven, Probleme, Potentiale. [content analysis: Perspectives, problems, analyses] Köln: Herbert von Halem Verlag.

Journal articles

    2012

    • Schemer, C., Wirth, W. & Matthes, J. (2012). Value resonance und value framing effects on voting intentions in direct-democratic campaigns. American Behavioral Scientist, 56(3), 334-352.

    2010

    • Schramm, H. & Wirth, W. (2010). Testing a Universal Tool for Measuring Parasocial Interactions Across Different Situations and Media: Findings From Three Studies. Journal of Media Psychology, 22, 26-36.

    2009

    • Schemer, C., Matthes, J., & Wirth, W. (2009). Applying latent growth models to the analysis of media effects. Journal of Media Psychology, 21(2), 85-89.

    • Hayes, A. F. & Matthes, J. (2009). Computational Procedures for Probing Interactions in OLS and Logistic Regression: SPSS and SAS Implementations. Behavior Research Methods, 41(3), 924-936.

    • Hayes, A. F., & Matthes, J. (2009). Computational Procedures for Probing Interactions in OLS and Logistic Regression: SPSS and SAS Implementations. Behavior Research Methods, 41, 924-936.

    2008

    • Schramm, H. & Hartmann, T. (2008). The PSI-Process Scales. A new measure to assess the intensity and breadth of parasocial processes. Communications: The European Journal of Communication Research, 33, 385-401.

    • Matthes, J. (2008). Media Frames and Public Opinion. Exploring the Boundaries of Framing Effects in a Two-Wave Panel Study. Studies in Communication Sciences, 8(2), 101-128.
    • Matthes, J. & Kohring, M. (2008). The Content Analysis of Media Frames: Toward Improving Reliability and Validity. Journal of Communication, 58(2), 258-279.

    2007

    • Matthes, J.; Wirth, W. & Schemer, C. (2007). Measuring the Unmeasurable? Towards operationalizing on-line and memory-based political judgments in surveys. International Journal of Public Opinion Research, 19(2), 247-257.

    2004

    • Kohring, M. & Matthes, J. (2004). Revision und Validierung einer Skala zur Erfassung von Vertrauen in Journalismus.[Revision and validation of a trust in news media scale] Medien & Kommunikationswissenschaft, 52(3), 377-385.
    • Matthes, J. & Kohring, M. (2004). Die empirische Erfassung von Medien-Frames. [The empirical assessment of media frames] Medien & Kommunikationswissenschaft, 52(1), 56-75.

    2003

    • Matthes, J. & Kohring, M. (2003). Operationalisierung von Vertrauen in Journalismus.[Operationalization of trust in news media] Medien & Kommunikationswissenschaft, 51(1), 5-23.

    2002

    • Schramm, H., Petersen, S., Rütter, K. & Vorderer, P. (2002). Wie kommt die Musik ins Radio? Stand und Stellenwert der Musikforschung bei deutschen Radiosendern. [How does music arrive at radio? Status and significance of music research in German radio stations.]Medien & Kommunikationswissenschaft, 50, 227-246.

    Book chapters

      2012

      • Laarni, J., Ravaja, N., Saari, T., Böcking, S., Hartmann, T. & Schramm, H. (in press). Ways to measure presence. Review and future directions. In F. Biocca, W. A. IJsselsteijn, J. Freeman & M. Lombard (Eds.), Immersed in Media I: Telepresence Theory, Measurement and Technology. Oxford: Routledge.

      2011

      • Kühne, R., Schemer, C., Matthes, J. (in press). Messinvarianz in der komparativen Forschung: Eine Bestandsaufnahme [Measurement invariance in comparative research]. In B. Stark, M. Magin, O. Jandura & M. Maurer (Hrsg.), Methodische Herausforderungen komparativer Forschungsansätze [Methodical challenges for comparative research]. Köln: Halem. 

      • Matthes, J. (2011) Eine falsche Dichotomie? Überlegungen zum selbstverständlichen Zusammenspiel qualitativer und quantitativer Methoden. In G. Daschmann, A. Fahr & A. Scholl (Hrsg.), Zählen oder Verstehen? Zur aktuellen Diskussion um die Verwendung quantitativer und qualitativer Methoden in der empirischen Kommunikationswissenschaft. Köln: Halem.

      2010

      • Kühne, R. (2010). Dem Zufall auf der Spur: Zur Verwendung statistischer Testverfahren bei Convenience-Samples und Vollerhebungen [In search of chance: On the application of statistical tests with full cencuses and convenience samples]. In N. Jackob, T. Zerback, & O. Jandura (Eds.), Das Internet als Forschungsinstrument und -gegenstand in der Kommunikationswissenschaft [The internet as research tool and object in communication research] (pp. 227-245). Köln: Halem.

      • Schweiger, W., Weber, P. (2010). Strategische Kommunikation auf Unternehmens-Websites. Zur Evaluation der Kommunikationsleistung durch eine Methodenkombination von Online-Inhaltsanalyse und Logfile-Analyse [Strategic Communication on Corporate Websites. On Evaluating the Communication Performance by a Combination of Online-Content Analysis and Logfile Analysis]. In M. Welker & C. Wünsch (eds), Die Online-Inhaltsanalyse. Forschungsgegenstand Internet [Online-Content Analysis] (pp.267-290). Köln: Halem.

      • Ingenhoff, D., Sommer, K. (2010). Spezifikation von formativen und reflektiven Konstrukten und Pfadmodellierung mittels Partial Least Squares zur Messung von Reputation [Specification of formative and reflective constructs and path modeling with partial least squares for measuring reputation] In: J. Woelke, M. Maurer; O. Jandura (Hrsg.), Forschungsmethoden für die Markt- und Organisationskommunikation [Research methods for market and organisational communication] (S. 246-288). Köln: Halem Verlag.

      2008

      • Wirth W., Schramm, H., Böcking, S., Gysbers, A., Hartmann, T., Klimmt, C. & Vorderer, P. (2008). Entwicklung und Validierung eines Fragebogens zur Entstehung von räumlichem Präsenzerleben [Development and validation of a questionnaire for the constitution of spatial presence]. In J. Matthes, W. Wirth, A. Fahr & G. Daschmann (Eds.), Die Brücke zwischen Theorie und Empirie: Operationalisierung, Messung und Validierung in der Kommunikationswissenschaft [Bridging theory and empiricism: Operationalization, measurement and validation in communication research]. Cologne: Halem.

      • Wirth, W. & Matthes, J. (2008). Zur Quantifizierung von Konstruktvalidität: Problemaufriss und Entwicklung eines Validitätsindexes [Toward Quantifying Construct Validity. Developing a Measure]. In J. Matthes, W. Wirth, G. Daschmann & A. Fahr (Hrsg.), Die Brücke zwischen Theorie und Empirie: Operationalisierung, Messung und Validierung in der Kommunikationswissenschaft (pp. 14-28). Köln: Halem.

      • Matthes, J (2008). Medien-Frames inhaltsanalytisch (be)greifen. Eine Analyse von 135 nationalen und internationalen Fachzeitschriftenaufsätzen, 1990-2005 [Grasping Media Frames in Content Analysis. A Systemtic Analysis of the Research Literature, 1990-2005]. In J. Matthes, W. Wirth, G. Daschmann & A. Fahr (Hrsg.), Die Brücke zwischen Theorie und Empirie: Operationalisierung, Messung und Validierung in der Kommunikationswissenschaft (pp. 28-47). Köln: Halem.

      • Schemer, C., Wirth, W., Matthes, J (2008). Out of the Lab into the field – Zur Operationalisierung und Validierung von Informationsverarbeitungsprozessen in kommunikationswissenschaftlichen Befragungsstudien.[Operationalizing and Validating Information Processing in Surveys] In J. Matthes, W. Wirth, G. Daschmann & A. Fahr (Eds.), Die Brücke zwischen Theorie und Empirie: Operationalisierung, Messung und Validierung in der Kommunikationswissenschaft (pp. 355-379). Köln: Halem.

      • Böcking, S., Wirth, W., Hartmann, T., Klimmt, C., Schramm, H. & & Vorderer, P. (2008). Ein Vergleich von vier alternativen Messmethoden. [The measurement of Spatial Presence: What are achievements of different methods?] In J. Matthes, W. Wirth, A. Fahr & G. Daschmann (Eds.), Die Brücke zwischen Theorie und Empirie: Operationalisierung, Messung und Validierung in der Kommunikationswissenschaft (pp. 355-379). Cologne: Halem Verlag.

      • Schramm, H. & Hartmann, T. (2008). Die Messung von parasozialen Interaktionen als mehrdimensionales Konstrukt. Entwicklung und Validierung von PSI-Prozess-Skalen auf Basis des Zwei-Ebenen-Modells parasozialer Interaktionen [The measurement of para-social interactions as multi-dimensional construct. Development and validation on basis of the Two-Level-Model of Para-Social Interactions]. In J. Matthes, W. Wirth, A. Fahr & G. Daschmann (Eds.), Die Brücke zwischen Theorie und Empirie: Operationalisierung, Messung und Validierung in der Kommunikationswissenschaft [Bridging theory and empiricism: Operationalization, measurement and validation in communication research] (pp. 48-69). Cologne: Halem.

      • Schramm, H. (2008). Praxis der Musikforschung [Practice in music research]. In H. Schramm (Ed.), Musik im Radio: Rahmenbedingungen, Konzeption, Gestaltung [Music in the radio: General conditions, conception, configuration] (Series "Musik und Medien", Vol. 2, pp. 135-148]. Wiesbaden, Germany: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
      • Wirth, W. & Kolb, S. (2008). Comparative Research. In W. Donsbach (Ed.), The Blackwell International Encyclopedia of Communication (pp. 875-881). Oxford, Blackwell Publishing.

      2006

      • Hartmann, T. & Schramm, H. (2006). Logik der Forschung zu parasozialen Interaktionen und Beziehungen [The logic of research on parasocial interactions and relationships]. In W. Wirth, A. Fahr & E. Lauf (Hrsg.), Forschungslogik und -design in der empirischen Kommunikationswissenschaft. Band 2: Anwendungsfelder in der Kommunikationswissenschaft (pp. 264-291). Köln: Herbert von Halem Verlag.
      • Wirth, W. (2006). Zur Logik der Wissenskluftforschung. [Logic of knowledge gap research] In W. Wirth, E. Lauf & A. Fahr (Hrsg.), Forschungslogik und -design in der empirischen Kommunikationswissenschaft. Köln: Herbert von Halem Verlag.

      2005

      • Wirth, W., & Hättenschwiler, W. (2005). Zur Bedeutung der empirischen Methoden in der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft.[The role of methods in communication science] In H. Bonfadelli, O. Jarren & G. Siegert (Hrsg.), Einführung in die Publizistikwissenschaft (S. 17-33). Bern: Haupt.

      2004

      • Trepte, S. & Wirth, W. (2004): Externe versus interne Validität in kommunikationswissenschaftlichen Experimenten. [External and internal validity of experiments in communication science] In W. Wirth, E. Lauf & A. Fahr (Hrsg.), Forschungslogik und –design in der empirischen Kommunikationswissenschaft. Band 1: Einführung, Problematisierungen und Aspekte der Methodenlogik aus kommunikationswissenschaftlicher Perspektive. (S. 60-87). Köln: Herbert von Halem Verlag.

      2003

      • Wirth, W. & Kolb, S. (2003). Designs und Methoden des internationalen Vergleichs in der (politischen) Kommunikationsforschung. [Designs and methods of international comparison in (political) communications research] In F. Esser & B. Pfetsch (Hrsg.), Internationale vergleichende Kommunikationsforschung (S. 104-131). Wiesbaden: Opladen.

      2001

      • Wirth, W. (2001). Der Codierprozess als gelenkte Rezeption. Bausteine für eine Theorie des Codierens. [The process of coding as guided reception. Building blocks for a theory of coding] In W. Wirth & E. Lauf (Hrsg.), Inhaltsanalyse: Perspektiven, Probleme, Potentiale (S. 157-182). Köln: Herbert von Halem Verlag.
      • Rössler, P. & Wirth, W. (2001). Inhaltsanalysen im World Wide Web. Probleme und Perspektiven. {Content analyses of the World Wide Web. Problems and perspectives] In W. Wirth & E. Lauf (Hrsg.), Inhaltsanalyse: Perspektiven, Probleme, Potentiale (S. 280-302). Köln: Herbert von Halem Verlag.
      • Wirth, W. (2001). Zum Stellenwert der Inhaltsanalyse in der kommunikations- und medienwissenschaftlichen Methodenausbildung. [Courses in content analysis and their significance for the education in empirical methods of german communication programs]. In W. Wirth & E. Lauf (Hrsg.), Inhaltsanalyse: Perspektiven, Probleme, Potentiale (S. 353-361). Köln: Herbert von Halem Verlag.

      Short articles

      • Spengler, C., Wirth, W., & Sigrist, R. (2010). Team 360-Grad-Touchpoint-Management – Muss unsere Marke jetzt twittern? Marketing Review St. Gallen, 2, 14–20. 

      • Wirth, W. (2003). Zugpferde für die Zukunft. Chancen einer kanonisierten Methodenausbildung. [Prospects of a standardised education in empirical methods] AVISO, o. Jg.(2), 11-13.
      • Wirth, W. & Lauf, E. (1999). Für eine bessere Vergleichbarkeit empirischer Studien.[Promoting more comparability of empirical studies]AVISO, No. 24, April 1999, 12-13.

      Reports

      • Floss, D. (2008). How To Tell What Political Processes People Want? Measuring Citizens' Process Preferences in Surveys. NCCR Democracy Working Paper No. 24.

      • Schramm, H., Vorderer, P., Tiele, A. & Berkler, S. (2005). Music Tests in Commercial Radio Research. European Music Journal [Online Journal]. Verfügbar unter: http://www.music-journal.com/.